הגשת תלונה לוועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין

מסלול הטיפול בתלונה בוועדת האתיקה

לאחר קבלת התלונה, השלב הראשון הוא החלטה של ועדת האתיקה באיזה מסלול לטפל בה:

1. המסלול הסטטוטורי: זהו המסלול הרשמי והמחייב. במקרה זה, עורך הדין שנגדו הוגשה התלונה (הנילון) יקבל דרישה סטטוטורית להגיש את תגובתו בתוך 30 ימים. חשוב לציין: אי-מתן תגובה במועד מהווה עבירה משמעתית בפני עצמה, ועלול להוביל להגשת קובלנה גם אם התלונה המקורית אינה מוצדקת.
2. המסלול שאינו סטטוטורי: לעיתים, הוועדה בוחרת לטפל בפנייה כמסלול מקדמי "לפנים משורת הדין". במצב זה, עורך הדין יקבל בקשה להגיב בתוך 14 ימים, ללא אזהרה סטטוטורית. עם זאת, הוועדה יכולה להעביר את הטיפול למסלול הסטטוטורי בכל שלב, ואז תינתן לעורך הדין הזדמנות נוספת להגיש תגובה מלאה בתוך 30 יום.

לאחר קבלת תגובת עורך הדין, הוועדה עשויה להעביר אותה לתגובת המתלונן, לבקש הבהרות ומסמכים נוספים משני הצדדים, ולעיתים אף להציע המלצות והחלטות ביניים. כל ההתנהלות מול הוועדה בשלב זה נעשית בכתב בלבד, ללא הופעה פיזית.

ההחלטה הסופית: גניזת התלונה או הגשת קובלנה

בסיום שלב בחינת התלונה והתגובות, התיק מובא להכרעת מליאת ועדת האתיקה. בפני הוועדה עומדות שתי אפשרויות מרכזיות: להגיש קובלנה משמעתית לבית הדין המשמעתי של הלשכה, או לגנוז את התלונה.

החלטה על הגשת קובלנה יכולה להתקבל רק כאשר התיק נמצא במסלול הסטטוטורי.

עילות מרכזיות לגניזת התלונה

במליאת הוועדה מתנהל דיון, ובסופו יוחלט אם לגנוז את התלונה. קיימות מספר עילות גניזה מרכזיות המוכרות בחוק:

• אין חשש לקיומה של עבירה אתית.
• גניזה בשל חוסר בראיות מספקות.
• גניזה בהתאם ועל סמך תגובת הנילון.
• גניזה בשל הליך משפטי מקביל תלוי ועומד.
• גניזה נוכח ביטול התלונה על ידי המתלונן.
• גניזה נוכח מילוי הוראות הוועדה (למשל: התנצלות, הסרת המחדל וכו').

במקרים מסוימים, התיק ייגנז בצירוף הערה לנילון, אשר אינה נרשמת ברישומו המשמעתי. במקרה של גניזה, המתלונן יקבל הודעה מנומקת וייודע על זכותו לערער על ההחלטה.

חשיבות הייצוג על ידי עורך דין מומחה לאתיקה מקצועית

התנהלות נכונה מול ועדת האתיקה דורשת בקיאות מעמיקה בכללי האתיקה, היכרות עם נהלי הוועדה וניסיון פרקטי בניהול הליכים מסוג זה. עורך דין המנוסה בתחום יידע כיצד לנסח תגובה מדויקת, להציג את הטיעונים הנכונים ולהוביל לגניזת התלונה.

למשרדנו ידע וניסיון עצום בתחום, שנצבר בין היתר במהלך כהונתם של עורכי הדין אריה אבריאל וטל אבריאל כיושבי ראש ועדת האתיקה המחוזית במשך ארבע קדנציות במצטבר. מאז סיום תפקידו כיו"ר בשנת 2018, צבר עו"ד טל אבריאל ניסיון רב בייצוג מאות עורכי דין ומתלוננים בפני הוועדה. אחוזי ההצלחה בגניזת תלונות בתיקים בהם ייצג משרדנו מתקרבים למקסימום האפשרי, והוא נחשב לאוטוריטה ומוביל בתחום. עו"ד טל אבריאל אף ממונה על ידי בתי המשפט כמומחה מטעם ביהמ"ש בתחום שכר הטרחה.

זקוקים לייעוץ או ייצוג מול ועדת האתיקה? צרו קשר

אם הוגשה נגדכם תלונה או אם אתם שוקלים להגיש תלונה נגד עורך דין, אתם זקוקים לייעוץ של מומחים. משרד עורכי הדין אבריאל ושות' כאן כדי לסייע לכם עם ניסיון ודיסקרטיות.

לתיאום פגישת ייעוץ, פנו אלינו:

טלפון: 04-8521118

מייל: avriel@actcom.net.il